英国《经济学人》9月4日文章，原题：美国政府开始将矛头对准公立学校新学年即将到来，加州大学洛杉矶分校的校园里一片宁静，随处可见宣称该校是“全美排名第一的公立大学”的横幅。然而，平静的背后隐藏着深深的焦虑。日前，美国司法部指控该校在2024年春季校园抗议活动中支持反犹主义，因此美国政府冻结了美国国家科学基金会和美国国家卫生研究院对该校提供的5.84亿美元研究经费，阻碍了该校开展阿尔茨海默病、阿片类药物等的各种研究。政府要求该校缴纳10亿美元，约占其年度预算的9%，同时禁止通宵抗议，并进行一系列其他改革。美国司法部要求该校在9月2日之前达成协议，否则将面临诉讼。“这就是敲诈勒索。”旧金山大学前教务长唐纳德·海勒说道。
近3/4大学生读公立大学
从某些方面来看，加州大学洛杉矶分校的困境是美国政府打击精英私立大学的“下一章节”。正如美总统与常春藤盟校的斗争一样，加州是联邦政府最喜欢的标靶之一，这也标志着其对高校的敲诈勒索进入了一个新阶段。如果政府成功打击这些公立大学（即民主党执政州的大学），那么这将比对富裕私立学校的攻击产生更广泛的影响。
展开剩余57%常春藤盟校仅容纳了不到2%的美国大学生，近3/4的大学生就读于公立大学，这些大学的资金主要来自纳税人。精英私立大学在科研方面表现出色，但公立大学的教学成果也相当丰富。在获得美国国家科学基金会资助最多的十所大学中，有7所是公立大学，其中3所隶属于加州大学系统。
对此，加州州长加文·纽森一如既往地公开了自己的观点：“我们会起诉。”无论加州大学洛杉矶分校是继续旷日持久的法律战，还是接受现状，其资金都将面临困境。教职员工和官员们正徒步前往州首府萨克拉门托，寻求立法机构的帮助。伯克利政府研究所的最新民意调查显示，58%的加州人支持增加州政府对加州大学系统的资助。
公立大学希望低调
许多公立大学希望比加州大学洛杉矶分校更成功地保持低调。今年6月，在美国最大的研究机构之一华盛顿大学的拨款放缓后，即将离任的校长在西雅图接受当地电台采访时表示，她希望“务实”，而不是“为了哗众取宠而哗众取宠”。
共和党控制州的公立大学一直不愿签署针对联邦政府的诉讼。这反映了地方保守主义的倾向，也反映了美总统似乎不愿骚扰其党派控制下的学校。佛罗里达州迈阿密戴德学院是美国最大的社区学院，目前没有出现任何中断。联邦政府为60%的学生支付了学费。
高校抗议营地被迅速关闭
支持反犹主义的俄亥俄州立大学也失去了一些联邦资金，但不足以迫使其削减博士项目或解雇博士后。俄亥俄州立大学校长泰德·卡特将他们相对的豁免权归因于学校“坚守使命”并远离政治。校园内的抗议营地被警方和校方迅速关闭。
近日，政府停止向另一所支持反犹的阿拉巴马大学伯明翰分校提供美国国立卫生研究院的研究经费，阿拉巴马州参议员凯蒂·布里特致信白宫，辩称资助癌症和慢性病研究符合“让美国再次健康”运动的利益。她还与特朗普进行谈判。很快，阿拉巴马大学和其他公立大学的150亿美元资金就被解冻了。（黄鹂译）
发布于：北京市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
